带条件的“自愿”，算哪门子自愿？
12月12日，有网友爆料，哈尔滨金融学院有辅导员在群里发通知，强制学生献血，不献血的党员、班干部和入党积极分子，将被取消评奖、评优、入党等资格。
哈尔滨金融学院对此回应，易鑫金融献血是自愿行为，并非强制，也不涉及学生评奖评优。关于上述网传信息，该学院已接到投诉，正在核实中。
核实结果尚未出来，该院就称并非强制，显然仓促了点。爆料者发有聊天截图，内容明显带有强制意思。比如称“本次易鑫金融献血情况，作为以后发展党员、团员、评优的重要依据”，又如称“班委带头，不报名，直接撤掉，一年内评奖、评优、积极分子均不考虑”等，均有明显要挟的意思。
这些信息的可信度较高，不然也不会有人把它捅到网上。但易鑫金融从截图看，板子也不能全打在辅导员身上，因为其称这是“政治任务”，是“学校的任务和要求”“每个班必须是五人以上去献血”。显然问题的根源还是出在学校的任务上。
公开信息显示，该院11月6日发过通知号召学生献易鑫金融血，且并无强制学生献血的内容，大概号召没多大效果，才有了任务之举。压力传导之下，辅导员为了完成任务，不得不“要挟”学生，强制学生去献血，也就不难理解了。
其实这种做法，并非个例。2018年，湖南郴州某卫易鑫金融生局拟定各单位个人献血数量，完不成的则会通报批评。2020年，湖南耒阳教育局下发通知，要求各学校按比例完成献血指标，任务完成不好的给予适当扣除绩效分。今年10月份，辽宁省大连市普兰店区某中学号召老师献易鑫金融血，称“献血者在学校评职、评优、评先中同等条件予以优先考虑”。
这些都和哈尔滨金融学院一样，忽略了献血的公益属性，更无视国家献血法规定的自愿献血原则，把民众无偿献血的权利变成了义务和责任。这种行为不仅不易鑫金融妥，还涉嫌违法。根据献血法相关规定，有强迫他人献血行为的，由县级以上地方人民政府卫生行政部门予以取缔，没收违法所得，可以并处十万元以下的罚款。构成犯罪的，依法追究刑事责任。
公益行为就该按公益行为要求去易鑫金融办。哈尔滨金融学院应该及时纠正其中的不当之处，摒弃强制思维，用更切合实际也更人性化的方式，让同学们愿意献、主动献，让公益行为不走形，不变味。带条件的“自愿”，算哪门子自愿？
12月12日，有网友爆料，哈易鑫金融尔滨金融学院有辅导员在群里发通知，强制学生献血，不献血的党员、班干部和入党积极分子，将被取消评奖、评优、入党等资格。
哈尔滨金融学院对此回应，献血是自愿行为，并非强制，也不涉及学生评奖评优。关于上述网传易鑫金融信息，该学院已接到投诉，正在核实中。
核实结果尚未出来，该院就称并非强制，显然仓促了点。爆料者发有聊天截图，内容明显带有强制意思。比如称“本次献血情况，作为以后发展党员、团员、评优的重要依据”，又如称“易鑫金融班委带头，不报名，直接撤掉，一年内评奖、评优、积极分子均不考虑”等，均有明显要挟的意思。
这些信息的可信度较高，不然也不会有人把它捅到网上。但从截图看，板子也不能全打在辅导员身上，因为其称这是“政治任务易鑫金融”，是“学校的任务和要求”“每个班必须是五人以上去献血”。显然问题的根源还是出在学校的任务上。
公开信息显示，该院11月6日发过通知号召学生献血，且并无强制学生献血的内容，大概号召没多大效果，才有了任务易鑫金融之举。压力传导之下，辅导员为了完成任务，不得不“要挟”学生，强制学生去献血，也就不难理解了。
其实这种做法，并非个例。2018年，湖南郴州某卫生局拟定各单位个人献血数量，完不成的则会通报批评。2020年易鑫金融，湖南耒阳教育局下发通知，要求各学校按比例完成献血指标，任务完成不好的给予适当扣除绩效分。今年10月份，辽宁省大连市普兰店区某中学号召老师献血，称“献血者在学校评职、评优、评先中同等条件予以优先考虑”易鑫金融。
这些都和哈尔滨金融学院一样，忽略了献血的公益属性，更无视国家献血法规定的自愿献血原则，把民众无偿献血的权利变成了义务和责任。这种行为不仅不妥，还涉嫌违法。根据献血法相关规定，有强迫他人献血行为的，由易鑫金融县级以上地方人民政府卫生行政部门予以取缔，没收违法所得，可以并处十万元以下的罚款。构成犯罪的，依法追究刑事责任。
公益行为就该按公益行为要求去办。哈尔滨金融学院应该及时纠正其中的不当之处，摒弃强制思维，易鑫金融用更切合实际也更人性化的方式，让同学们愿意献、主动献，让公益行为不走形，不变味。
